男子赴喜宴被劝酒 一口喝下一碗白酒离开人世

生活秀

一起在上虞道墟发生的劝酒致死事件，经过长达2年多的审理，近日终于画上了句号。昨天记者从上虞市人民法院获悉，此事不仅同桌亲戚要赔偿，办宴的主人也要承担责任。

2010年3月13日中午，在绍兴县一家银行工作的章某，带着父母和妻女，高高兴兴地赴道墟镇参加堂妹的订婚宴。正当章某准备提前离席去上班时，在外屋遇到了老表祝某等，被敬了满满一碗52度的洋河大曲，结果因抢救无效，醉酒死亡。

由于章某的意外死亡，章氏兄弟两家反目成仇，陷入人身损害赔偿纠纷之中。

当年5月，章某的4名家属一纸诉状将敬酒时在一起的8名亲戚、办酒宴的主人告上法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人生活费等累计1084347元。

章某的家属认为，章某是在被8名同桌劝说下，一口气喝下了一碗白酒，直接导致醉酒死亡。章某的家属同时认为，章某准备去上班了，因抵不住祝某等劝说，才喝下这碗酒，责任在于祝某等8名亲戚。

而8名亲戚大喊“冤枉”。“我跟章父是亲兄弟，请侄儿喝酒不会有错吧！”章某的伯父说。”酒宴的主人、新郎王某称，“我楼上楼下跑，章某啥时倒满这碗酒我都不知道。”章某的8名亲戚还认为，章某系主动敬酒，并非他们有意灌酒。

劝酒致死，究竟同桌要不要赔偿？办酒主人有没有责任？章某方代理律师、浙江国良律师事务所的胡卫国律师昨天接受记者采访时说，此案的焦点在于当时章某是自己主动敬酒，还是被劝酒后不得已喝酒。

当年8月17日，上虞市人民法院对此案进行公开审理；去年7月11日进行第二次审理。

去年11月27日，上虞市人民法院作出一审判决。法院认为，作为本案受害人的章某系成年人，且具有较高的文化程度，应当能预见过量饮酒的危害，特别是明知所喝的是高度白酒，故本人应承担一定的责任。

而8被告中除章某伯父、新郎王某外，当时均在场，清楚章某所喝的是高度白酒，也清楚快速大量饮下后可能会引起的严重后果，但未加以规劝和阻止；章某伯父夫妇俩、新郎王某疏于提醒、劝阻，都与章某的死有因果关系，8被告应当对自己的过失行为承担相应的民事责任，故8被告应承担原告经济损失50％的赔偿责任。

法院同时查明，原告的经济损失有：死亡赔偿金547180元、丧葬费15325元、被抚养人生活费160722元，合计人民币723227元。8被告承担50%即赔偿361613.50元，章某的伯父、伯母承担其中的50%，即赔偿180806.75元；祝某承担20%，即赔偿72322.70元，其他5人承担30%，即赔偿21696.81元。同时要求8被告承担原告精神抚慰金30000元。其中，章某伯父、伯母赔偿10000元，祝某赔偿5000元，其余5人各赔偿3000元。

面对一审判决，8名被告不服，向绍兴市中级人民法院上诉。近日，绍兴市中级人民法院驳回上诉，维持原判。

                                                                                                                   转自绍兴网