找回密码
 立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 792|回复: 3

小偷入室盗窃嫌居民家贫,让谁闹笑话?

  [复制链接]

771

主题

671

回帖

431

积分

管理员

积分
431
发表于 2012-2-29 08:44:26 | 显示全部楼层

小偷入室盗窃嫌居民家贫,让谁闹笑话?

至于媒体所说的黑龙江呼兰警方,抓获的那名入室盗窃犯罪嫌疑人,在穷得偷无可偷的居民家墙壁留下“你家真穷,努力吧”之类的搞笑语句,与网友把国家统计局冠名“国家搞笑局”或“国家编造局”,有没有关系,不好说。只不过,这名小偷用行动说了实话,而国家统计局却常常因行动少,只是汇总地方不实数据而闹出不少笑话。

比如2008年至2009年间,这个局就闹过多个笑话,最终不得不灰头土脸地去回答华尔街日报对它的质疑。虽说不排除这家美国媒体有捕风捉影的嫌疑,但对于该局来说,却也显现出些许的底气不足。从当时媒体报道来看,多半是因为这家美国媒体对统计数据的质疑,引用了一些民间机构的数据,而非官方数据。于是,就有人觉得抓住了他们的把柄,但到底其所统计数据准不准,确不确,大家心照不宣,各自心里都有数罢了。

771

主题

671

回帖

431

积分

管理员

积分
431
 楼主| 发表于 2012-2-29 08:44:43 | 显示全部楼层
无须质疑,这些年来因小偷偷盗而偷出的笑话,其实还真不少。比如小偷偷出公务员或国有企业老总等巨贪,而早前国家反腐、反贪机构却没有发现,就是很好的例证。长此以往,笑话闹多了,势必会引起国人的极大不满。诚如社会科学院研究员张曙光对媒体所言,现在中国宛如“怨妇社会”,事事不论对错都埋怨。

很显然,张曙光所指“怨妇社会”,就是时下所流行的民众“质疑综合症”的别称。当然,张曙光在说上述言论时,谈得是中国的改革与现状,其称,改革开放前30年是靠“打天下”,后30年则是经济增长。但现在随着经济增长速度放缓,政府执政的基础也就跟着动摇,社会矛盾一一浮现,形成了强烈的暗流,而“不得不去改”。在他看来,中国现在最大的问题就是政府太强势,垄断了好些资源且在一些方面干预了社会经济生活。他认为,这局限了民营市场的发展,因此只有朝“弱势政府、壮大社会、回归市场”的方向进行改革,方能带领中国挺进下一阶段的发展。

至于张曙光是在说肺腑之言,还是在放屁与打嗝,石川并不想去下这个定论。只是在撰写该小文时,特地在百度上搜索了“张曙光”,照实说,看到第一个“张曙光”,实实在在被吓了一跳。原因是,百度名片所显示的第一个“张曙光“,说的是原铁道部副总工程师,就是那个享受国务院特殊津贴,已于去年被停职审查的张曙光。当然,其停职并不是因为其妻与孩子定居美国,是个裸官,是因其拥有车辆采购权,被指擅自决定采购乡镇企业的产品。

抑或是石川援引其言论的张曙光,说出中国宛如“怨妇社会”,又有百度名片显示的第一个“张曙光”垫底,此“张曙光”道出如此言论,石川心里有些打哏。很简单,现在中国所存在的问题,并不是把政府变成弱势,就是解决当下所存问题的关键。有时候,民众之积怨恰恰相反,是因政府有时表现太过软弱,而导致了中国社会更大的积怨。比如日前有日本媒体称,中国海监船在海上执法时,对越南越界船只开枪了,就引起围观网友的一片欢呼之声,但不久后,海事部门却站出来辟谣说,他们可没这么干云云,于是就有网友感到很失望,称白高兴了大半截。

事实很清楚,中国在改革开放前是“打天下”,改革开放后,进行经济增长,改善民众的生活水平与质量,同样也是在“打天下”,随着国际风云的变换,又把经济增长放缓,来改造政府结构,同样也是在“打天下”。在所有“打天下”过程中,唯一不能放少的是“打铁需要自身硬”与政府应有的诚信。在这一点上,古人早有告诫:水能载舟,亦能覆舟。绝不能在台上人五人六,走向幕后就男盗女娼。心里不惦记国事,迟早会出现大的问题,闹出更多小偷偷出的笑话。就拿国家统计局这一记载中国经济社会发展历程中,关乎国计民生的“史官单位”来说,假如常常云山雾罩,统计的数字不够准确,是会祸国殃民,闹国际笑话的。就像早前该局透过媒体对外发布信息称,2008年上半年,全国城镇单位在岗职工平均工资为12964元,比去年同期增长18.0%。

消息是发布了,但引起的质疑声浪,却一波高过一波。当时就有人在人民网强国论坛发帖称,这组权威数据,并经不起推敲:一是只公布城镇在岗职工,放弃了农村、农民工等底层群体的收入数据,容易混淆视听。二是平均工资是最不科学的统计方法,因为行业之间、地区之间的收入差距太大,没有什么代表性,比如去年北京曾经公布的城镇职工平均工资,就有60%以上的人没有达到平均数,如此,这个平均数有何意义?可以说,这个2000多元的平均工资,恐怕连很多公务员都达不到。

771

主题

671

回帖

431

积分

管理员

积分
431
 楼主| 发表于 2012-2-29 08:44:49 | 显示全部楼层
无须质疑,这些年来因小偷偷盗而偷出的笑话,其实还真不少。比如小偷偷出公务员或国有企业老总等巨贪,而早前国家反腐、反贪机构却没有发现,就是很好的例证。长此以往,笑话闹多了,势必会引起国人的极大不满。诚如社会科学院研究员张曙光对媒体所言,现在中国宛如“怨妇社会”,事事不论对错都埋怨。

很显然,张曙光所指“怨妇社会”,就是时下所流行的民众“质疑综合症”的别称。当然,张曙光在说上述言论时,谈得是中国的改革与现状,其称,改革开放前30年是靠“打天下”,后30年则是经济增长。但现在随着经济增长速度放缓,政府执政的基础也就跟着动摇,社会矛盾一一浮现,形成了强烈的暗流,而“不得不去改”。在他看来,中国现在最大的问题就是政府太强势,垄断了好些资源且在一些方面干预了社会经济生活。他认为,这局限了民营市场的发展,因此只有朝“弱势政府、壮大社会、回归市场”的方向进行改革,方能带领中国挺进下一阶段的发展。

至于张曙光是在说肺腑之言,还是在放屁与打嗝,石川并不想去下这个定论。只是在撰写该小文时,特地在百度上搜索了“张曙光”,照实说,看到第一个“张曙光”,实实在在被吓了一跳。原因是,百度名片所显示的第一个“张曙光“,说的是原铁道部副总工程师,就是那个享受国务院特殊津贴,已于去年被停职审查的张曙光。当然,其停职并不是因为其妻与孩子定居美国,是个裸官,是因其拥有车辆采购权,被指擅自决定采购乡镇企业的产品。

抑或是石川援引其言论的张曙光,说出中国宛如“怨妇社会”,又有百度名片显示的第一个“张曙光”垫底,此“张曙光”道出如此言论,石川心里有些打哏。很简单,现在中国所存在的问题,并不是把政府变成弱势,就是解决当下所存问题的关键。有时候,民众之积怨恰恰相反,是因政府有时表现太过软弱,而导致了中国社会更大的积怨。比如日前有日本媒体称,中国海监船在海上执法时,对越南越界船只开枪了,就引起围观网友的一片欢呼之声,但不久后,海事部门却站出来辟谣说,他们可没这么干云云,于是就有网友感到很失望,称白高兴了大半截。

事实很清楚,中国在改革开放前是“打天下”,改革开放后,进行经济增长,改善民众的生活水平与质量,同样也是在“打天下”,随着国际风云的变换,又把经济增长放缓,来改造政府结构,同样也是在“打天下”。在所有“打天下”过程中,唯一不能放少的是“打铁需要自身硬”与政府应有的诚信。在这一点上,古人早有告诫:水能载舟,亦能覆舟。绝不能在台上人五人六,走向幕后就男盗女娼。心里不惦记国事,迟早会出现大的问题,闹出更多小偷偷出的笑话。就拿国家统计局这一记载中国经济社会发展历程中,关乎国计民生的“史官单位”来说,假如常常云山雾罩,统计的数字不够准确,是会祸国殃民,闹国际笑话的。就像早前该局透过媒体对外发布信息称,2008年上半年,全国城镇单位在岗职工平均工资为12964元,比去年同期增长18.0%。

消息是发布了,但引起的质疑声浪,却一波高过一波。当时就有人在人民网强国论坛发帖称,这组权威数据,并经不起推敲:一是只公布城镇在岗职工,放弃了农村、农民工等底层群体的收入数据,容易混淆视听。二是平均工资是最不科学的统计方法,因为行业之间、地区之间的收入差距太大,没有什么代表性,比如去年北京曾经公布的城镇职工平均工资,就有60%以上的人没有达到平均数,如此,这个平均数有何意义?可以说,这个2000多元的平均工资,恐怕连很多公务员都达不到。

771

主题

671

回帖

431

积分

管理员

积分
431
 楼主| 发表于 2012-2-29 08:45:04 | 显示全部楼层
三是数据采集和来源不太可信,从国家统计局统计的思路和做法来看,可能更多地来源于地方的上报,而这种上报的伎俩我们都知道,就是先预定一个上涨的幅度,即百分比,然后再倒着去框算工资。我们经常听到有的官员讲,上面要求我们今年工资必须上涨百分之多少?或是GDP上涨百分之多少?四是这样的涨幅水平只能说明收入差距越来越大,反映富者更富,却不能反映中低收入水平的涨幅情况。

话说到这儿,石川就想起了这么一个笑话,说的是某省一个地级市下面的两个县级市。这两个县级市的书记和市长,在向它的上级市委与政府上报GDP时,在规定的时间内,都有意往后拖,就像公司招投标一样,为的就是探听到对方的“标底”。当时,石川在其中的一个县级市公干,该县级市的一位局长在说这事时,笑的前仰后合,原因是该市得到标底有误,在上报时,比对方市少了2个亿,对此,他们的书记与市长很是恼火,指着办公室主任的鼻子一通臭骂,称其办事大大的不力,最后气的那名办公室主任,去找这位局长喝酒,恶狠狠地骂他们的市长与书记,狗日的,真操蛋
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|绍兴曹娥江网络科技有限公司 ( 浙ICP备11013080号-1 )浙B2-20100344号

GMT+8, 2025-6-26 18:42 , Processed in 0.099596 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表